1

    休息结束后，我们继续往山顶前进。

    走了一阵子，第二个额外游戏区出现在我们眼前。

    「这个游戏要参加吗？」

    铁山寻问我。

    我拿出平板电脑，确认游戏的奖品。

    这次的游戏过关可以得到「绝对防御」的道具。效果是被其他玩家的球砸中，也不必参加游戏。如果不想浪费多余的时间，是也没必要拿这项道具啦，但有总比没有好。

    「总之参加吧，轮到你上了。」

    「咦，还有轮流的喔？」

    「废话，参加游戏要花费百万，只有我承担风险不公平吧？」

    「唔……这、也对啦，那我去了。」

    语毕，铁山进入山林小屋里。

    不知道在这里举办的是什么游戏，照理说不会花太久时间才对。在游戏结束前，我先弄好自己的事情吧。

    2

    「我不能接受。」

    过了十分钟左右，铁山一脸不悦地回来了。

    看来是失败了。

    「你遇到什么问题啊？」

    「蒙提霍尔问题。」

    「啊啊，那个喔。是说，你都知道这个名词了，代表你也懂蒙提霍尔问题吧？到底是哪里搞错了？」

    「我回答『应该改变选择』，结果答案是错的。」

    「题目说得出来吗？」

    「可以啊。」

    「真的假的？」

    「我可是超一流的演员，把题目当成台词就能一字不差背出来了。」

    铁山开始背诵题目。

    「你在祭典的摊贩参加一次三千圆的游戏。答对即可获得九千圆，答错就什么都没有。这不是游走法律边缘，而是确实违反法律的赌博游戏，但毕竟是假设性的问题，小细节就不要太计较了。游戏内容是，从三个箱子中找出里面有装东西的箱子。当然，所有箱子外观上看起来一模一样，玩家也不能触摸箱子。

    你从三个箱子中选择其中一个，店主提出一个建议『我从剩下的两个箱子里，去掉一个空的，并且再给你一次选择的机会。』

    那么，你该改变选择吗？还是维持原来的选择呢？」

    这就是题目啊？

    的确，看起来很像蒙提霍尔问题。

    「题目就是这样，也没有任何影像。既然是蒙提霍尔问题，答案是『应该改变选择』才对吧？」

    「嗯，没错。」

    倘若真是蒙提霍尔问题，是该改变没错。

    所谓的蒙提霍尔问题，是指最初的选择没有选中正确答案，再次改变选择就一定会选中的理论。换言之，最初的选择胜率是三分之一，改变选择就变成了三分之二。

    「那我答对了不是吗？」

    「不，你答错了。付钱去摊贩玩本身就是一种错误，去那种地方顶多是花大钱买烂东西而已。拿着在超市购买的便宜点心和饮料，嘲笑那些在摊贩花大钱买烂东西的愚蠢百姓，这才是享受祭典的正确方法。」

    「呃，最好这叫正确方法啦，也太扭曲了吧。」

    「这你就错了。」

    「我哪里错了？」

    「你说我的观念是错的，这本身只是一种先入为主的观念。从逻辑上来看，没有矛盾的东西才是正确的。大家用莫名其妙的成见破坏逻辑，才会建立起虚伪的人际关系。反正遇到不爽的意见，就叫人家用「常识」或「情理」思考，挟着暧昧的表达方式和语言上的气势，还有人多势众的同济压力来迫害反对者。那些自称公正不阿的人，就是用这种手段制造出对自己有利的环境啦。」

    「……啊啊，好啦好啦。」

    铁山傻眼地敷衍我，但这次的问题需要的正是这种思维。

    「实际上，我的思维才是解决这个问题的正解。这个问题缺少一个很重要的部分，所以算不上蒙提霍尔问题。你不知道这一点——才会答错的。」

    「是喔。」

    「那我就告诉你吧。蒙提霍尔问题要成立，必须在游戏开始之前，就说明中途可以改变箱子的规则。」

    「……什么意思？」

    「意思是你具备了不必要的成见。你把这一题当成『蒙提霍尔问题』，注意力才没有放在现实层面上。换句话说，你一开始选的箱子是正解，老板才会提议给你换箱子。如果你选的箱子是空的，老板就直接让你输了。用这个方式思考，老板的提案就说得通了。你在游戏开始之前没听说可以改变选择对吧？因此老板中途提议改变规则，你就该知道那是老板维护自身利益的手段。况且，万一这真是蒙提霍尔问题，游戏的期待值就超过三千圆了，从机率上来思考一定是老板亏，没有人会这样做生意的。所以说，这并不是蒙提霍尔问题，证明结束。」